<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Literatura Catarinense</title>
	<atom:link href="http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html</link>
	<description>Bruxismo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Sep 2009 22:33:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: alvarêz dewïzqe</title>
		<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/comment-page-1#comment-195</link>
		<dc:creator>alvarêz dewïzqe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2008 21:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruxismo.ciberarte.com.br/?p=142#comment-195</guid>
		<description>o artigo do Viegas desperta uma idéia legal, de que a literatura catarinense é interessante apenas para os catarinenses, já que trata de histórias da terra, o que por sua vez reforça a idéia de uma literatura catarinense, e aí da pra levantar inúmeras interpretações para o termo &quot;literatura catarinense&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o artigo do Viegas desperta uma idéia legal, de que a literatura catarinense é interessante apenas para os catarinenses, já que trata de histórias da terra, o que por sua vez reforça a idéia de uma literatura catarinense, e aí da pra levantar inúmeras interpretações para o termo &#8220;literatura catarinense&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleph Ozuas</title>
		<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/comment-page-1#comment-193</link>
		<dc:creator>Aleph Ozuas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 03:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruxismo.ciberarte.com.br/?p=142#comment-193</guid>
		<description>Ah, mas não respondesse minhas perguntas. O lance são os artigos que linkei, você leu? São legais pra discussão. Tentamos criar uma literatura catarinense meio forçada, um conjunto de obras. Questionando a lógica da tua primeira resposta: a “Literatura Gaúcha” no Google tem 9.040 resultados, mais que a catarinense, e também é bem mais expressiva que a nossa. E também está muito mais dentro da Literatura Brasileira. Qual a explicação para isso? Você está entendendo o ponto que quero chegar? Não é qual a mais expressiva, são os números do Google. Acho que não apenas porque os escritores cariocas e paulistas (escritores, não literaturas) aparecem mais dentro da Literatura Brasileira que os termos “Literatura Paulista” e “Literatura Carioca” aparecem menos no Google, senão com a gaúcha também seria assim. Existe alguma peculiaridade nestes números, mais do que a expressividade de cada literatura.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, mas não respondesse minhas perguntas. O lance são os artigos que linkei, você leu? São legais pra discussão. Tentamos criar uma literatura catarinense meio forçada, um conjunto de obras. Questionando a lógica da tua primeira resposta: a “Literatura Gaúcha” no Google tem 9.040 resultados, mais que a catarinense, e também é bem mais expressiva que a nossa. E também está muito mais dentro da Literatura Brasileira. Qual a explicação para isso? Você está entendendo o ponto que quero chegar? Não é qual a mais expressiva, são os números do Google. Acho que não apenas porque os escritores cariocas e paulistas (escritores, não literaturas) aparecem mais dentro da Literatura Brasileira que os termos “Literatura Paulista” e “Literatura Carioca” aparecem menos no Google, senão com a gaúcha também seria assim. Existe alguma peculiaridade nestes números, mais do que a expressividade de cada literatura.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alvarêz dewïzqe</title>
		<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/comment-page-1#comment-192</link>
		<dc:creator>alvarêz dewïzqe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:45:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruxismo.ciberarte.com.br/?p=142#comment-192</guid>
		<description>então compa, na verdade quero dizer que a catarinense é inexpressiva (mesmo sendo ótima). antes de continuar nossa saudável discussão procure por &quot;literatura brasileira&quot; e veja a quantidade de respostas no google. e dessa quantidade quantos são escritores cariocas e paulistas... saca? influências e tal, rede globo... essas coisas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>então compa, na verdade quero dizer que a catarinense é inexpressiva (mesmo sendo ótima). antes de continuar nossa saudável discussão procure por &#8220;literatura brasileira&#8221; e veja a quantidade de respostas no google. e dessa quantidade quantos são escritores cariocas e paulistas&#8230; saca? influências e tal, rede globo&#8230; essas coisas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Aleph Ozuas</title>
		<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/comment-page-1#comment-191</link>
		<dc:creator>Aleph Ozuas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2008 02:05:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruxismo.ciberarte.com.br/?p=142#comment-191</guid>
		<description>Com sua resposta me dei conta: o artigo dá a impressão que eu acho que a literatura catarinense é mais expressiva, por isso aparece mais no Google? Esse não é o foco do post, pelo menos o que eu pretendia. E afinal, não é apenas pelo fato da literatura catarinense ser resumida às aulas de literatura do curso de letras da UFSC que os números do Google seriam inflados dessa forma, não achas? 

E a “literatura carioca” e a “literatura paulista”, sendo mais expressivas (e disso não há dúvida, a questão aqui é outra), não deveriam, antes mesmo de assumirem o status de Literatura Brasileira, aparecerem mais nos resultados de busca. O que achas?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com sua resposta me dei conta: o artigo dá a impressão que eu acho que a literatura catarinense é mais expressiva, por isso aparece mais no Google? Esse não é o foco do post, pelo menos o que eu pretendia. E afinal, não é apenas pelo fato da literatura catarinense ser resumida às aulas de literatura do curso de letras da UFSC que os números do Google seriam inflados dessa forma, não achas? </p>
<p>E a “literatura carioca” e a “literatura paulista”, sendo mais expressivas (e disso não há dúvida, a questão aqui é outra), não deveriam, antes mesmo de assumirem o status de Literatura Brasileira, aparecerem mais nos resultados de busca. O que achas?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alvarêz dewïzqe</title>
		<link>http://bruxismo.ciberarte.com.br/avulsas/142/literatura-catarinense.html/comment-page-1#comment-190</link>
		<dc:creator>alvarêz dewïzqe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 13:04:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bruxismo.ciberarte.com.br/?p=142#comment-190</guid>
		<description>Aleph, a &quot;literatura carioca&quot; e a &quot;literatura paulista&quot; por serem mais expressivas assumem status de Literatura Brasileira. Coisa que não acontece com a &quot;literatura catarinense&quot;, resumida às aulas de literatura do curso de letras da UFSC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aleph, a &#8220;literatura carioca&#8221; e a &#8220;literatura paulista&#8221; por serem mais expressivas assumem status de Literatura Brasileira. Coisa que não acontece com a &#8220;literatura catarinense&#8221;, resumida às aulas de literatura do curso de letras da UFSC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
